修了生の声

Aさん

受講生の方の企画を拝見し、レベルの高さに圧倒されたうえに、講師の方の指摘が鋭すぎて傍で聞きながらタジタジでした。講師の聞く力と質問に答える引き出しの多さが、ただただ凄いです。実際に企画を作る練習をしてみて、自分の語彙力のなさを発見しました。タイトルがいかにもつまらなそう。本屋で見かける経済本・自己啓発本がいかに優れた企画から生まれているのかを実感します。

Bさん

実践的でこれほど勉強になる文章作成の講義は中々ないと思います。「新聞の～」というスタートで、どのように役立てられるのかと思いましたが、伝わりやすさ、や、新聞の歴史など、伝わる文章になった背景まで理解が深まり、講座の趣旨ではないですが、新聞がさらに好きになりました。伝わる文章を読ませてもらっている、そこには型があるんだ、とさらに楽しく読み進めながら、”勉強”し、自分も無意識にかけるようにしていきたいです。

Cさん

「類語辞典をみるな」という教えが響きました。つまり頭の引き出しを増やすということ。大変耳が痛い話です。また常にインプットしていくこと、ニュースを読んだら本質を見抜く力を持つこと。それをなくして発信する側に立てないなと思いました。テクニックも学びました。

Dさん

とにかくタイトルの付け方が苦手だったため、何を抜粋すれば良いのか、キーワードの生み方、読み手の考え方など、PVを見ながら大変勉強になりました。これまでタイトルをいかに適当につけてしまっていたかを痛感しました。

Eさん

情けないことですが、世の中にはこんなにも頭脳を使って生きている人がいるのかと、毎回ただただ驚きます。「売れる本」の話は、パッケージとしての触れ合う頻度の問題が、雑誌やネットメディアの「売れる企画」より私は理解がしやすかったです。講義の中で触れていただいたテーマとコンセプトは混同していたので、明確に違うものとして考えていきたいです。

Fさん

編集やライターの仕事において、想いを大切にしてほしいということを仰ってくれたのは勇気の出る言葉でした。結局、成功する企画やコンテンツは運や実力が重要なのかなと思っていましたが、自分の関心のあることや大切にしたい想いが強いことも大切と知れてモチベーションが上がりました。

Gさん

「商品開発者の思いと、読者の欲望はすれ違う」。この視点にびっくりしました。商品紹介記事を書くときに、まずは「作り手さんを大喜びさせる記事を書く」ことをまずはモットーにして書いていたのですが、これが根底から覆された思いです。ユーザーの欲望に向き合ってみます。ありがとうございました。

Hさん

受講者と一対一でインタビューによって、思いのほか奥の方に埋もれていた記憶や体験、その時の気持ちをたどり、深堀りしていくことができることを学びました。そして、その思いを表現できるのだということ、その想いが込められている文章は伝わる力がある、ということを参加者の皆さんの文章の発表を聞きながら体感できました。ありがとうございました。

Iさん

私はこの講義に参加させていただいて本当に良かったと思います。インタビューをして書くことにおいて一番悩んでいた点が「他人の言葉を自分の言葉で伝えることの難しさ」だったからです。他人が話す言葉をそのまま書くだけでは、私が記事としてまとめる意味がない。でも、私の自分勝手な感想を書くことも正しくない。そういうモヤモヤしていたところに、今回の「インタビュアーは言い当てを行う」という言葉が、ヒントとして衝撃的でした。

Jさん

「Webで読まれる」という切り口が、大変勉強になりました。雑誌など紙の記事を書くことに心のどこかでこだわり続けていること、先日書いたWeb上のインタビュー記事がQA形式だったこと、写真がかなり少ないこと。正解は一つではないとも思いますが、自分自身の中にある「変えたいところ」がくっきりと見えました。